今日，最高人民法院在其报告中点名了一个引发社会关注的案例：全国首例AI幻觉侵权纠纷案。

在该案例中，AI一本正经地提供了错误信息，在用户指出错误时，不仅坚称信息正确，并主动生成“内容有误赔偿10万元”的承诺，用户随即起诉至法院。

随后，杭州互联网法院驳回用户索赔诉求，明确AI承诺无效，平台尽到合理义务，不担责。

对此，最高人民法院办公厅主任林文学表示，本案中AI出现幻觉，也就是生成错误的内容，法院判决运营商不担责，不是纵容出错，而是厘清法律责任边界。

他解释称，AI模型不是我国法律规定的民事主体，不具有民事行为能力，不能独立作出具有法律意义的承诺，也就不能承担民事责任。

作为AI模型的运营商是否有责任，关键看有无“过错”。

本案中平台已在界面提醒“AI生成内容仅供参考”，采取了必要措施提高生成内容的准确性，已经尽到了合理的注意义务，没有过错。

同时，本案也没有给原告造成损失，所以法院判决运营商不担责。