1978年开始实行改革开放以来，中国取得了举世瞩目的经济成就，约8亿中国人摆脱了贫困。但如此快的崛起也引发担忧。一个新的超级大国兴起，会威胁我们欧洲人吗？欧洲公司的市场领导地位会被取代吗？中国会买光德国中型企业，并在政治上寻求全球霸主地位吗？

中国人懂科技，在诸多领域占据主导地位。但是，尽管我们依赖中国，中国仍需要欧洲。因此，笔者强烈反对欧洲与有5000多年历史的中国之间出现那种被短期的担惊受怕驱动的关系。对于中国，欧洲应该考虑如下几个方面。

中国人考虑得很长远。中国人具有历史意识，考虑得往往很久远，我们觉得匪夷所思。他们认为自己的命运是不同的积极或困难的阶段演进的结果。当前，他们认为自己的国家处于“百年复兴”的最后阶段，而此前是“百年屈辱”。按照中国人的构想，2030年以后进入黄金时代。这种长远和决定论的历史观，也是中国政府五年规划的基准。

中国重视稳定。中国是一个多民族国家。1820年时，中国有大约3.8亿人口——占当时世界人口的1/3。不久，中国人遭遇了“鸦片战争”的噩梦。在末代皇帝下台时，中国经历了痛苦的衰落：日本帝国主义和欧洲殖民列强终结了中国的千年社会秩序。直到中华人民共和国成立时，和平才得以恢复。这些艰难时期解释了为什么中国人接受提供稳定的强大中央政府。

中国无意征服世界。在欧洲，中国的“一带一路”倡议常被看作中国扩张和权力的一个工具。事实上，该倡议是为了打开新的销售市场，为中国经济寻找国际增长动力。中国的基础设施发展也惠及我们。比如，今天德国的杜伊斯堡就是一条开始于重庆的万里铁路的终点。德中贸易接近于平衡。2018年，两国的货物贸易额将近2000亿欧元。

中国对未来有不一样的构想。在中国科幻电影《流浪地球》中，人们拯救地球的方式是将它在太空中移动，而不是去殖民新的星球。而且，拯救人类的不是凭一己之力的英雄，而是靠大家齐心协力。

欧洲必须明确在中国顶级技术面前的定位。我们应信任与中国企业的伙伴关系。在德国，我们正在讨论华为。与此同时，2006年以来，大约20家德国大学和科研机构与中国企业合作进行了120多个项目。我们面临两种选择：要么与中国合作，提升合作标准，由中国向欧洲进行技术转让;要么我们拒绝把华为当作发展5G的伙伴。在笔者看来，后一种做法是短视的，因为那意味着我们要获得必要的技术就必须大规模投资。

中国可以成为欧洲在世界政治中的可靠伙伴。由于美国推行保护主义，现在布鲁塞尔有机会与中国发展牢固的经济伙伴关系。在维护多边协定方面，北京是欧盟最重要的伙伴。双方共同利益包括维持气候变化《巴黎协定》，推动可持续技术及坚持伊朗核协议。多边主义是中国政治的基础。