据外媒消息，特朗普政府表示，仅凭中国政府可能对华为有影响这一点，就足以证明去年通过的一项限制联邦机构与该公司业务合作的法律是合理的。华为随后提出质疑，称国会在采取行动之前没有拿出任何证据证明华为构成了安全威胁，而且华为也没有经过正当程序就受到了惩罚。

美国政府在本周提交给法院的一份文件中概述了此案的最新论据，文件表明特朗普政府认为，它可能不需要拿出华为过去违法行为的确凿证据，就能支持部分政府针对该公司采取的措施。

长期以来，华为高管一直对美国官员对该公司的打压表示失望，因为他们没有拿出证据表明北京方面可能利用华为产品从事间谍活动，而华盛顿多年来一直声称这一点；欧洲和亚洲官员也在私下抱怨，称美国最新的报告没有清楚表明中国政府是如何利用华为窃取信息的。

华为发言人在一份声明中表示:“我们对自己仍有信心。”声明表示，美国政府的行为没有解决“根本”问题，即“法律有选择性地对华为设备的销售实施了实质性限制，目的是将华为驱逐出美国。”

美国国会去年通过了一项法案，禁止联邦机构和承包商使用华为的设备。这导致华为公司于今年3月在联邦法院起诉美国政府，称该法是“剥夺公权法案”，同时这项法案是违背美国宪法的立法惩罚。几个月后，华为起诉美国政府，并要求法院加快审理此案。

在本周的一次法庭动议中，美国政府律师回应称，国会的目的不是惩罚华为，而是保护美国网络免受中国网络攻击。美政府表示，这项法律的“预防性”意图表明，这不是一项剥夺公权法案。动议还认为，国会没有最终证明华为过去做错了什么，但这并不重要。

该动议称，国会之所以颁布这项法律，是因为它认定，外界对华为与中国政府关系的“怀疑”，使得“华为的产品存在潜在的安全隐患”。