当我们一天到晚在使用移动支付，甚至有些城市的人们可以整天“身无分文”时，瑞典人却在前往无现金社会的路上频频回头。瑞典多数人已几乎不再使用现金了，越来越多商店和咖啡厅也拒收纸钞和硬币，但国内却渐渐涌起反对声浪。

　　有时候当政府做得不错，很难要人们不相信政府。“瑞典政府做得相当不错，我们很幸运的过去 100 年都拥有很好的政府。在其他国家，人们会意识到你不能总是相信政府，但在瑞典却很难让大家有这种认知。”无现金经济的反对者 Christian Engström 说。

　　2018 年 2 月瑞典央行行长 Stefan Ingves 提出警告，指出瑞典可能很快就会面临所有支付方式都被私人银行掌控的情况。Ingves 呼吁制定新的法律确保支付系统处于公共控制下，他认为支付体系属于如国防和司法等公共利益。面对战争或天灾等危机时，只要支付系统停摆，无现金社会就会面临严峻挑战。

　　72 岁的 Björn Eriksson 是反对无现金社会组织 Cash Rebellion(Kontantupproret)的领导者，他表示当系统完全数字化后，只要系统被关闭，国家就手无寸铁。“如果俄罗斯总统普京决定要入侵哥得兰岛(瑞典最大的岛屿，位于波罗的海)，只要关闭支付系统就好了。”Kontantupproret 这种组织被视为是老人不思进步和落伍的象征，但央行行长的示警让这种想法开始走入主流。

　　数字安全顾问 Mattias Skarec 表示，没有任何科技系统能完全避免小故障和人为诈骗。瑞典现在分成拥抱和拒绝新科技两个阵营，不过 Skarec 认为如果觉得可以抛弃现金完全以科技取代，那就太天真了。Skarec 指出 2017 年就有两家瑞典银行在信用卡支付出过问题，许多诈骗犯也已学会利用系统的特点来骗取人们的钱。瑞典的支付体系已被形同垄断的 4 间大银行掌控，且其实科技支付系统没有想像中安全。“很幸运的是那些知道该怎么骇进支付系统的人现在都还跟我们站在同一边，但不知道未来会变怎样。现在要攻击系统的确没那么容易，但以后可能会更简单。”Skarec 说。

　　民意调查显示瑞典人对走向无现金社会感到不安，有几乎七成的人希望能保留使用现金的权利，仅有 25% 的人希望走向完全无现金的社会。左派和右派的国会议员都表达对此事的顾虑，议会正在对中央银行的法案进行跨党派调查，并讨论现金议题。国家安全、科技系统的脆弱性和个人隐私的问题，成为瑞典人在走向无现金社会的顾忌。